+7 (495) 506-36-87

СТАТЬИ

ЕСЛИ ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ СЛУШАЛОСЬ СУДОМ БЕЗ ИЗВЕЩЕНИЯ

          Должны ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, известить о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к ст. 25.1 КоАП РФ. В этой статье говорится, что такое лицо не просто должно быть надлежащим образом извещено об этом, но само дело рассматривается с его участием.

          В его отсутствие дело может быть рассмотрено только в том случае, если он надлежащим образом извещен, но не явился, и суд принял решение о рассмотрении дела без него. При определенных обстоятельствах участие привлекаемого лица в деле может быть признано обязательным.

          Итак, получается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть извещено. Но что такое "надлежащим образом"? На этот счет есть разъяснения высших судебных инстанций, в том числе Верховного Суда России, где указывается, что извещение должно быть заблаговременным. Поэтому, если по вашему делу вас известили не заблаговременно, то вы имеете право сослаться на то, что было допущено нарушение.

          Что же будет, если человека вообще не известили о предстоящем судебном рассмотрении?  К примеру, вы открываете свой почтовый ящик, и видите там судебное постановление, в котором указано, что вас привлекли к административной ответственности за определенное нарушение. И при этом в тексте судебного акта указано, что вы были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения, но не явились. И при этом вы никаких извещений не получали.

          Как такое возможно? Действительно, такая ситуация может иметь место. Кто-то из работников суда может допустить ошибку и отправить повестку не по тому адресу. Может быть неправильно указан ваш адрес в протоколе об административном правонарушении, что вы не заметили или подписали не глядя. Вариантов, почему так вышло много. Самое главное, если вы действительно не были извещены, то в таком случае такой судебный акт нужно обязательно обжаловать, потому что ошибка не ваша, а нарушены ваши права.

          Итак, постановление вами получено, но вы не извещались. Почему же тогда в постановлении написано, что вы якобы были извещены? Возможно, данное постановление готовилось по шаблону, либо судья ошибочно посчитал, что вы были извещены, так как просто не проверил это в материалах дела. Возможно, в деле имеется почтовое уведомление, что по такому-то адресу произошло извещение. Но никто не обратил внимания, что на самом деле в протоколе указан другой номер квартиры, нежели тот, по которому производилось извещение. Именно поэтому в судебном постановлении так и написано, что вы извещены.

          Поэтому, когда у вас возникают в чем-то сомнения, в данном случае в надлежащем извещении, вы всегда можете проверить, реально ли вас извещали или нет. Это делается очень легко, - путем ознакомления со всеми материалами дела в суде. На это вы имеете право в соответствии все с той же статьей 25.1 КоАП РФ. Вы должны приехать в суд в будний день, в часы его работы, и подать письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела судье или в канцелярию по уголовным и административным делам. А получив эти материалы, внимательно просмотреть, когда и по какому адресу вас извещали о слушании.

          Ненадлежащее извещение или неизвещение является фундаментальным нарушением ваших прав. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. То есть, процессуальный порядок рассмотрения дела не должен нарушаться. А не известив вас о рассмотрении дела, суд лишил вас возможности самого участия в деле, и всех остальных прав, производных от этого права.

          В таком случае вам нужно обжаловать этот акт в течение десяти дней с момента получения его на руки. А суд апелляционной инстанции проверит все материалы дела и такое нарушение должно повлечь за собой отмену незаконного судебного акта и прекращение производства по делу. Если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу также подлежит прекращению.

          Позвонив по телефону или заполнив форму обратной связи на сайте, вы получите бесплатную первичную консультацию специалиста в области административного права с большим опытом работы. Квалификация наших адвокатов и юристов позволяет им выиграть практически любое дело об административном правонарушении.

          Ждем ваших обращений! Команда АдминистративноСпории. 

 

 

МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ (СТАТЬЯ 7.27 КоАП РФ) 

          Состав мелкого хищения предусмотрен ст. 7.27 КоАП РФ. Это означает, что за данное правонарушение предусмотрена не уголовная, а административная ответственность. Согласно части 1 данной статьи под мелким хищением чужого имущества понимается хищение, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. 

          Некоторые, конечно, обрадуются, но не все так просто. Это не означает, что каждый может прийти в магазин, набрать товара на сумму, не превышающую одну тысячу рублей, и быть таков. Согласно законодательству, мелкое хищение должно быть совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления. Заметьте, грабежа в этом перечне нет. 

          Приведем пример. Сидит бабушка на улице и продает семечки. Подбегает человек, хватает горсть семечек и убегает. . Одним из критериев разграничения правонарушения от преступления является отсутствие признаков преступления. В случае с семечками данное деяние не будет считаться мелким хищением, потому что согласно уголовному закону действия этого человека будут квалифицироваться как грабеж. А это уже преступление.

          Существует и второй вид мелкого хищения. Это хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен на сумму до двух тысяч пятисот рублей, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, которые предусмотрены статьей о краже, должна учитываться субъективная сторона преступного деяния. 

          Если же в совершенном преступном деянии имеются отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП РФ исключается независимо от размера ущерба. Даже если он менее тысячи рублей.

          Какая же ответственность предусмотрена за мелкое хищение? Это следующие виды наказания. За мелкое хищение до тысячи рублей предусмотрен штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          За мелкое хищение от тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

          Позвонив по телефону или заполнив форму обратной связи на сайте, вы получите бесплатную первичную консультацию специалиста в области административного права с большим опытом работы. Квалификация наших адвокатов и юристов позволяет им выиграть практически любое дело об административном правонарушении. 

          Ждем ваших обращений! Команда АдминистративноСпории.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТАТЬЕ 12.21.1 КоАП РФ (ПЕРЕГРУЗ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА)

          Административная ответственность по данной статье довольно сурова. Например, перевозчик, согласно пункту 3 этой статьи, несет ответственность за превышение предельно допустимой нагрузки на ось в размере от 350 тысяч до 400 тысяч рублей. Это для перевозчика, являющегося юридическим лицом. Индивидуальные предприниматели несут по данной статье точно такую же ответственность (наравне с юридическими лицами).

          Если вас привлекли к ответственности или возбудили дело об административном правонарушении, мы советуем вам обязательно обратиться к юристу или адвокату, и проконсультироваться, как вам в данной ситуации поступить, какие дать объяснения, чтобы свою ответственность минимизировать или вообще ее избежать.

          Хотим обратить ваше внимание на то, что часто сотрудники ГИБДД не обращают внимания на то, какой груз - делимый или неделимый. Делимый груз бывает сыпучим. То есть, если не было превышения общей массы транспортного средства при погрузке, а груз был делимый, то при резком торможении груз мог переместиться на одну из осей. В этом случае будет превышение предельно допустимой нагрузки на ось.

          На эти моменты сотрудники ГИБДД внимания не обращают и штрафуют. Если груз был делимый и сыпучий, и вам должностное лицо ГИБДД выписало штраф за данное правонарушение, вам обязательно следует обратиться в суд и оспорить это постановление в суде. Жалобы на привлечение к административной ответственности по данной статье рассматривают районный суды.

          Также сотрудники ГИБДД часто привлекают к ответственности за данное правонарушение собственников транспортных средств, хотя автомобиль находился в аренде. Согласно ГК РФ арендатор принимает автомобиль во временное владение и пользование. Соответственно арендатор несет ответственность по уплате административных штрафов в то время, когда пользуется автомобилем.

          Поэтому, если вас незаконно оштрафовали как собственника транспортного средства, в то время, как автомобилем пользовался арендатор, вам тоже необходимо обжаловать постановление должностного лица в районном суде.

          Если в отношении вас возбудили дело об административном правонарушении по ст. 12.21.1 КоАП РФ, либо вынесли в отношении вас постановление о привлечении к административной ответственности, позвоните по телефону или заполните форму обратной связи на этом сайте. Вы получите бесплатную первичную консультацию адвоката, специализирующегося на делах об административных правонарушениях с большим опытом работы.

          Квалификация наших адвокатов и юристов позволяет им выиграть практически любое дело об административном правонарушении.

          Ждем ваших обращений! Команда АдминистративноСпории.  

 

 

ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

          Нелишним будет напомнить водителям, что прямого отказа от прохождения медицинского освидетельствования следует избегать, будь то сотрудник ГИБДД или медик. Каждое сказанное вами слово "отказываюсь" может быть внесено в протокол и впоследствии являться железным доказательством для суда, чтобы лишить вас водительских прав. Поэтому, прямой отказ недопустим. Лучше пройти освидетельствование, даже потеряв несколько часов своего времени, чем на полтора года лишиться водительского удостоверения и получить тридцать тысяч рублей штрафа.

          Если вы понимаете, что освидетельствование подтвердит факт употребления вами спиртного или наркотиков, следует попытаться доказать уже в суде, что вы были вынуждены пойти на такой отказ. Какие же есть варианты?

          Первый. Это статья 2.7 КоАП РФ - крайняя необходимость. Ею предусмотрено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда в состоянии крайней необходимости. Однако для этого нужно, чтобы имели место следующие обстоятельства: была угроза жизни, здоровью, имуществу водителя или пассажира, а также пешехода и других участников дорожного движения, была угроза обществу или государству, и не было другого способа, чтобы предотвратить эту угрозу. 

          Применительно к отказу от медицинского освидетельствования, согласно имеющейся судебной практике, есть следующие варианты. Если с вами находятся пассажир или пассажиры, то водитель может сослаться на: 1. Водитель вез в роддом беременную женщину, и не было времени и возможности проходить освидетельствование. 2. У пассажира было обострение диабета и тому есть свидетели (другие пассажиры). 3. У пассажира с ребенком была экстренная необходимость везти ребенка в больницу. Наличие детей в автомобиле является для судебной практики существенным обстоятельством. Поэтому в подобных случаях есть варианты для успешного обжалования привлечения к административной ответственности за отказ от медосвидетельствования в суде. 

          Однако следует помнить, что без свидетельских показаний статья 2.7 КоАП РФ не применима. Поэтому для этого наличие пассажиров обязательно. Второе. Эти обстоятельства должен доказывать сам водитель. 

          Второй вариант. Если нет свидетелей, то в любом случае нужно внимательнейшим образом изучить материалы дела об административном правонарушении и искать нарушения в оформлении протокола и других документов. 

          Естественно, что в обоих случаях вам будет необходим опытный адвокат по таким делам.

          Позвонив по телефону или заполнив форму обратной связи на сайте, вы получите бесплатную первичную консультацию специалиста в области административного права с большим опытом работы. Квалификация наших адвокатов и юристов позволяет им выиграть практически любое дело об административном правонарушении.

          Ждем ваших обращений! Команда АдминистративноСпории.

 

 

 

Новости

Все новости

Форма обратной связи